Insta360 X3 (2022) と Mach Power DX-550 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:48
「Insta360 X3 (2022)」と「Mach Power DX-550」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | Mach Power DX-550 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 2867位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 147g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2.65 | ||
より詳細に比較 |
「Mach Power DX-550」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている部分
「Insta360 X3 (2022)」より「Mach Power DX-550」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」の画面サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチで「Mach Power DX-550」は1.6インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「Mach Power DX-550」は50cmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。43.3mmもの大きな差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「Mach Power DX-550」と比較してかなり短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power DX-550」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「Mach Power DX-550」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」と「Mach Power DX-550」を本体サイズを比べると「Mach Power DX-550」は横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmです。「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」は比較的違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」は「Mach Power DX-550」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「Mach Power DX-550」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Mach Power DX-550」より「Insta360 X3 (2022)」の方が多少よいです。「Insta360 X3 (2022)」は「Mach Power DX-550」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」と「Mach Power DX-550」の本体重量について比較すると「Mach Power DX-550」は147gで「Insta360 X3 (2022)」は180gです。「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」はとても違いがあります。「Mach Power DX-550」の重量は「Insta360 X3 (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Mach Power DX-550」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Mach Power DX-550」は「Insta360 X3 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」と「Mach Power DX-550」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Mach Power DX-550」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」の最小F値について比較すると「Mach Power DX-550」はf/2.65であり「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。f/0.75もの違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」は「Mach Power DX-550」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Mach Power DX-550」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 X3 (2022)」は「Mach Power DX-550」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Mach Power DX-550」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Insta360 X3 (2022)」と「Mach Power DX-550」の総画素数について比べると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素であるのに対して「Mach Power DX-550」は514万画素です。「Mach Power DX-550」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「Mach Power DX-550」よりも優秀です。「Insta360 X3 (2022)」は「Mach Power DX-550」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であるのに対して「Mach Power DX-550」は1/2.5型です。比較的差はあります。「Mach Power DX-550」のイメージセンサーと比較して「Insta360 X3 (2022)」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「Insta360 X3 (2022)」の方が比較的秀でてます。「Insta360 X3 (2022)」は「Mach Power DX-550」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差はやや大きいです。「Insta360 X3 (2022)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Insta360 X3 (2022)」と「Mach Power DX-550」を比べると「Mach Power DX-550」は320x240であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「Mach Power DX-550」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「Mach Power DX-550」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Insta360 X3 (2022)」は「Mach Power DX-550」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Mach Power DX-550」と「Insta360 X3 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | Mach Power DX-550 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 180g | 147g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | 4800万画素 | 514万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 320x240 |
動画解像度 | 5760x2880 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/2.65 |
最大F値 | - | f/4.97 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 50cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | DNG Raw | MPEG4/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |