Insta360 X3 (2022) と オリンパス CAMEDIA FE-370 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:08
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | オリンパス CAMEDIA FE-370 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 2193位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 128g | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 36mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている12つの理由
「Insta360 X3 (2022)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Insta360 X3 (2022)」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は2.7インチで「Insta360 X3 (2022)」は2.29インチです。「Insta360 X3 (2022)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は撮影をしやすくできる点において「Insta360 X3 (2022)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「Insta360 X3 (2022)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「Insta360 X3 (2022)」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「Insta360 X3 (2022)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「Insta360 X3 (2022)」を本体サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmです。「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」のサイズは「Insta360 X3 (2022)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「Insta360 X3 (2022)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「Insta360 X3 (2022)」は実用において多少大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gであり「Insta360 X3 (2022)」は180gです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「Insta360 X3 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の総画素数について比べると「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも優秀です。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「Insta360 X3 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は36mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。29.3mmもの大きな差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「Insta360 X3 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | オリンパス CAMEDIA FE-370 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm |
本体重量 | 180g | 128g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LI-60B |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.29インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 48MB |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | xDピクチャー |
総画素数 | 4800万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 640x480 |
動画解像度 | 5760x2880 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1.9 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 180mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | DNG Raw | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |