ケンコー PieniII DSC-PIENI2 と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:31
「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー PieniII DSC-PIENI2 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3274位) |
(総合: 1139位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | ![]() 18g | ![]() 572g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は100であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と比較してとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は100で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であり「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は131万画素です。「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」を比べると「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は1/10型に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」を比べると「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は720x480であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」の本体サイズについて比べると「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は18gです。「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー PieniII DSC-PIENI2」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー PieniII DSC-PIENI2 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 18g | 572g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | グレー/オレンジ/ミント/ピーチ | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 640枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 131万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/10型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/10型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 720x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 720x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 100 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.2mm | - |
最長焦点距離 | 3.2mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/MP3/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |