ケンコー Pieni DSC-PIENI と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:49
| ケンコー Pieni DSC-PIENI | OM-D E-M5 Mark III ボディ | ||
 |  |
「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー Pieni DSC-PIENI | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3296位) |
(総合: 1085位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 18g | 2.5 366g | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は0インチです。3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は131万画素です。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は1/10型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー Pieni DSC-PIENI」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は720x480です。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー Pieni DSC-PIENI」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は18gです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は100であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。25500もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
| ケンコー Pieni DSC-PIENI | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 18g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ポチャッコ/ハローキティ/シナモロール/ポムポムプリン | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 0インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 131万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/10型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/10型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 720x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 720x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 100 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 3.2mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/MP3/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
