ケンコー Pieni DSC-PIENI と カシオ QV-2900UX (2001) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は0インチに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mmであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもとても秀でてます。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の本体重量について比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は18gで「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の重量の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は3.2mmです。36.8mmの差があります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の焦点距離は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してかなり短いです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に秀でています。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は10mmに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は300mmです。290mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素であるのに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は131万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2.7型であるのに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は1/10型です。比較的差はあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」のイメージセンサーは「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりやや向いています。

実際の利用において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感上の差はやや大きいです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の動画解像度を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240であり「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は720x480です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の解像度は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-2900UX (2001)」より「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方がかなり高いフレームレートです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の実用においての違いはかなり大きいです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.2であり「ケンコー Pieni DSC-PIENI」はf/2.8です。f/0.4もの違いがあります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」より「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の最低ISO感度を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は80で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は100です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」はかなり差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」のISO感度は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりとても低いです。「カシオ QV-2900UX (2001)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は100であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は320です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。