ケンコー Pieni DSC-PIENI と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素であるのに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は131万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240に対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は720x480です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の解像度は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は30fpsに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のフレームレートと比較して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方がすごく良いと言えそうです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は0インチに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の本体サイズについて比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mmに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のサイズと比べて「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の本体重量について比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は18gで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の重量の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmで「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は3.2mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を最短撮影距離について比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は300mmです。200mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての差は非常に大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。