ケンコー Pieni DSC-PIENI と オリンパス C-3030ZOOM (2000) の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は3.2mmです。28.8mmの差があります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の焦点距離は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してかなり短いです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に秀でています。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmであるのに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は300mmです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と比べて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素であるのに対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は131万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「ケンコー Pieni DSC-PIENI」もほぼ差が無いでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は1/10型であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりおすすめと言えるでしょう。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を動画解像度を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は720x480です。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8に対して「ケンコー Pieni DSC-PIENI」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mmであるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のサイズと比べて「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は非常に小さいです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より向いています。

「ケンコー Pieni DSC-PIENI」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の本体重量について比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は18gで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の重量は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は0インチであるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の画面は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。