CANON XA70 (2022) と Contour+2 #1719A (2013) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:32:56

CANON XA70 (2022)Contour+2 #1719A (2013)
CANON XA70 (2022)Contour+2 #1719A (2013)

「CANON XA70 (2022)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CANON XA70 (2022)Contour+2 #1719A (2013)
CANON XA70 (2022)Contour+2 #1719A (2013)
CANON XA70 (2022)Contour+2 #1719A (2013)
総合評価:
最長撮影時間rating-image3.6
135時間
rating-image3.8
150時間
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

「CANON XA70 (2022)」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XA70 (2022)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「CANON XA70 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA70 (2022)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA70 (2022)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「CANON XA70 (2022)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「CANON XA70 (2022)」は実用上遥かに大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
CANON XA70 (2022)
横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm0/100
Contour+2 #1719A (2013)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Contour+2 #1719A (2013)」と「CANON XA70 (2022)」を比較すると「CANON XA70 (2022)」は985gに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。本体重量という角度において「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「CANON XA70 (2022)」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA70 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「CANON XA70 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XA70 (2022)」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
CANON XA70 (2022)
985g0/100
Contour+2 #1719A (2013)
155g91/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間について「CANON XA70 (2022)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間であるのに対して「CANON XA70 (2022)」は135時間です。最長撮影時間について「CANON XA70 (2022)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がどちらかといえば長いです。

最長撮影時間評価
CANON XA70 (2022)
135時間71/100
Contour+2 #1719A (2013)
150時間76/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Contour+2 #1719A (2013)」と「CANON XA70 (2022)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「CANON XA70 (2022)」は3840x2160です。「CANON XA70 (2022)」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA70 (2022)」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XA70 (2022)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と比べて「CANON XA70 (2022)」は非常に優れています。「CANON XA70 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
CANON XA70 (2022)
3840x216090/100
Contour+2 #1719A (2013)
1920x108030/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON XA70 (2022)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

性能・機能を比較

CANON XA70 (2022)Contour+2 #1719A (2013)
画像CANON XA70 (2022)Contour+2 #1719A (2013)
本体サイズ横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量985g155g
タッチパネル -
ブラックシルバー
電池の型番BP-820 -
ファインダーのドット数177ドット -
最長撮影時間135時間150時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSD
総画素数829万画素 -
撮像素子サイズ1型 -
イメージセンサーの大きさ1型 -
4K対応×
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
光学ズーム倍率15倍 -
デジタルズーム倍率600倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式/電子式 -
最小F値f/2.8 -
最大F値f/4.5 -
最短焦点距離25.5mm -
最長焦点距離42.46cm -
データの保存形式JPEG -
LOG撮影対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

CANON XA70 (2022) の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

CANON XA70 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

CANON XA70 (2022) の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

Contour+2 #1719A (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報