CANON XA70 (2022) と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:27
「CANON XA70 (2022)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA70 (2022) | オリンパス SP-600UZ (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3175位) |
(総合: 2223位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 15倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 600倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/5.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42.46cm | ![]() 42cm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「CANON XA70 (2022)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(31位) vs 34.7点(670位)
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(562位) vs 30.7点(795位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XA70 (2022)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON XA70 (2022)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「CANON XA70 (2022)」は829万画素に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「CANON XA70 (2022)」の画素数と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON XA70 (2022)」より適していると言えるでしょう。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON XA70 (2022)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「CANON XA70 (2022)」は3840x2160です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「CANON XA70 (2022)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA70 (2022)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XA70 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON XA70 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XA70 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON XA70 (2022)」を比べると「CANON XA70 (2022)」は15倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍です。「CANON XA70 (2022)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の視点で選択することをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON XA70 (2022)」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON XA70 (2022)」は600倍であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。595倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「CANON XA70 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「CANON XA70 (2022)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「CANON XA70 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。
実際の利用を考えると「CANON XA70 (2022)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON XA70 (2022)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON XA70 (2022)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON XA70 (2022)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XA70 (2022)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON XA70 (2022)」の最小F値を比較すると「CANON XA70 (2022)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「CANON XA70 (2022)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に小さいF値です。「CANON XA70 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XA70 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON XA70 (2022)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XA70 (2022)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「CANON XA70 (2022)」はf/4.5であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON XA70 (2022)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON XA70 (2022)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「CANON XA70 (2022)」よりもかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON XA70 (2022)」を比較すると「CANON XA70 (2022)」は25.5mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。2.5mmもの大きな差があります。「CANON XA70 (2022)」の焦点距離は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「CANON XA70 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XA70 (2022)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「CANON XA70 (2022)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に秀でています。「CANON XA70 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比較すると「CANON XA70 (2022)」は42.46cmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの角度で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XA70 (2022)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「CANON XA70 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA70 (2022)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA70 (2022)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON XA70 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XA70 (2022)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON XA70 (2022)」の本体重量を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gであるのに対して「CANON XA70 (2022)」は985gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の重量の方が「CANON XA70 (2022)」よりもかなり軽いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA70 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON XA70 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON XA70 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON XA70 (2022) | オリンパス SP-600UZ (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm |
本体重量 | 985g | 433g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-820 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ストレージ容量 | - | 1GB |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 135時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 829万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.5 | f/5.4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 25.5mm | 28mm |
最長焦点距離 | 42.46cm | 42cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |