CANON XA70 (2022) と SONY サイバーショット DSC-W320 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:06
「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA70 (2022) | SONY サイバーショット DSC-W320 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3175位) |
(総合: 2430位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 600倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.7 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/5.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42.46cm | ![]() 105mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W320」より「CANON XA70 (2022)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(31位) vs 41.5点(504位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.9点(497位) vs 11点(1466位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XA70 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XA70 (2022)」は15倍に対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「CANON XA70 (2022)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」の光学ズーム倍率より「CANON XA70 (2022)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XA70 (2022)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりかなりオススメです。
「CANON XA70 (2022)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「CANON XA70 (2022)」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON XA70 (2022)」は600倍であり「SONY サイバーショット DSC-W320」は8倍です。「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON XA70 (2022)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は体感値として遥かに大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」はf/2.7で「CANON XA70 (2022)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「CANON XA70 (2022)」は少しだけ違いがあります。「CANON XA70 (2022)」のF値と比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」はわずかに小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「CANON XA70 (2022)」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「CANON XA70 (2022)」の最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」はf/5.7に対して「CANON XA70 (2022)」はf/4.5です。f/1.2のとても大きな違いがあります。「CANON XA70 (2022)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XA70 (2022)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「CANON XA70 (2022)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」は「CANON XA70 (2022)」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-W320」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「CANON XA70 (2022)」は829万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は1450万画素です。「CANON XA70 (2022)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XA70 (2022)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W320」は「CANON XA70 (2022)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480であり「CANON XA70 (2022)」は3840x2160です。「CANON XA70 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA70 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「CANON XA70 (2022)」は非常に優れています。「CANON XA70 (2022)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の最短焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は26mmに対して「CANON XA70 (2022)」は25.5mmです。「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の違いは少ししかありません。「SONY サイバーショット DSC-W320」の焦点距離と比較して「CANON XA70 (2022)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「CANON XA70 (2022)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W320」より「CANON XA70 (2022)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「CANON XA70 (2022)」を比べると「CANON XA70 (2022)」は42.46cmで「SONY サイバーショット DSC-W320」は105mmです。62.54cmものとても大きい違いがあります。「CANON XA70 (2022)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XA70 (2022)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より遥かに優れていると言えます。「CANON XA70 (2022)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmに対して「CANON XA70 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA70 (2022)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「CANON XA70 (2022)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「CANON XA70 (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「CANON XA70 (2022)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は101gであり「CANON XA70 (2022)」は985gです。「SONY サイバーショット DSC-W320」の重量は「CANON XA70 (2022)」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA70 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W320」は「CANON XA70 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「CANON XA70 (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XA70 (2022) | SONY サイバーショット DSC-W320 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 985g | 101g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-820 | NP-BN1 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ストレージ容量 | - | 28MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 135時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 829万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.7 |
最大F値 | f/4.5 | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 25.5mm | 26mm |
最長焦点距離 | 42.46cm | 105mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(Motion JPEG)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |