CANON XA70 (2022) と SONY サイバーショット DSC-W350 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:27
「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA70 (2022) | SONY サイバーショット DSC-W350 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3175位) |
(総合: 2293位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 600倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.7 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/5.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42.46cm | ![]() 105mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W350」より「CANON XA70 (2022)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(31位) vs 41.5点(493位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.9点(497位) vs 11点(1452位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XA70 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-W350」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XA70 (2022)」は15倍で「SONY サイバーショット DSC-W350」は4倍です。11倍ものとても大きい差があります。「CANON XA70 (2022)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-W350」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XA70 (2022)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W350」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XA70 (2022)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W350」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-W350」は8倍で「CANON XA70 (2022)」は600倍です。592倍もの非常に大きな差があります。「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W350」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W350」より「CANON XA70 (2022)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W350」と「CANON XA70 (2022)」は実用において遥かに大きい差があります。「CANON XA70 (2022)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON XA70 (2022)」も「SONY サイバーショット DSC-W350」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比較すると「CANON XA70 (2022)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-W350」はf/2.7です。違いはごくわずかしかありません。「CANON XA70 (2022)」のF値と比較して「SONY サイバーショット DSC-W350」はわずかに小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W350」はよりボケ具合を調整できる点において「CANON XA70 (2022)」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「CANON XA70 (2022)」はf/4.5であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W350」はf/5.7です。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「CANON XA70 (2022)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「CANON XA70 (2022)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W350」は「CANON XA70 (2022)」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-W350」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の最短焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W350」は26mmに対して「CANON XA70 (2022)」は25.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-W350」の焦点距離と比較して「CANON XA70 (2022)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「CANON XA70 (2022)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は105mmであり「CANON XA70 (2022)」は42.46cmです。62.54cmものとても大きい違いがあります。「CANON XA70 (2022)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W350」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XA70 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W350」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W350」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より遥かに優れていると言えます。「CANON XA70 (2022)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W350」を比べると「CANON XA70 (2022)」は829万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W350」は1450万画素です。「CANON XA70 (2022)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W350」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-W350」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XA70 (2022)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W350」は「CANON XA70 (2022)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W350」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W350」と「CANON XA70 (2022)」を比べると「CANON XA70 (2022)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-W350」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-W350」と「CANON XA70 (2022)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」の解像度と比べて「CANON XA70 (2022)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA70 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W350」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XA70 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W350」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W350」と比べて「CANON XA70 (2022)」は非常に優れています。「CANON XA70 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W350」と「CANON XA70 (2022)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W350」は横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「CANON XA70 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA70 (2022)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W350」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が「CANON XA70 (2022)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「CANON XA70 (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON XA70 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W350」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W350」と「CANON XA70 (2022)」を比較すると「CANON XA70 (2022)」は985gに対して「SONY サイバーショット DSC-W350」は100gです。「SONY サイバーショット DSC-W350」の重量の方が「CANON XA70 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「CANON XA70 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W350」と「CANON XA70 (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W350」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XA70 (2022) | SONY サイバーショット DSC-W350 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mm |
本体重量 | 985g | 100g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-820 | NP-BN1 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ストレージ容量 | - | 45MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 135時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.7 |
最大F値 | f/4.5 | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 25.5mm | 26mm |
最長焦点距離 | 42.46cm | 105mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4 (MPEG-4)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |