CANON XA75 (2022) と amadana SAL VC-242 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:21
「CANON XA75 (2022)」と「amadana SAL VC-242」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA75 (2022) | amadana SAL VC-242 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3173位) |
(総合: 1801位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 130時間 | ![]() 70時間 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 600倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XA75 (2022)」と「amadana SAL VC-242」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は3.5インチで「amadana SAL VC-242」は2インチです。「amadana SAL VC-242」と比べて「CANON XA75 (2022)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XA75 (2022)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XA75 (2022)」は「amadana SAL VC-242」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「CANON XA75 (2022)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「amadana SAL VC-242」と「CANON XA75 (2022)」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON XA75 (2022)」は600倍であり「amadana SAL VC-242」は4倍です。「CANON XA75 (2022)」と「amadana SAL VC-242」は非常に違いがあります。「CANON XA75 (2022)」は「amadana SAL VC-242」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON XA75 (2022)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「amadana SAL VC-242」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「CANON XA75 (2022)」は「amadana SAL VC-242」より向いています。
実際の利用を考えると「CANON XA75 (2022)」と「amadana SAL VC-242」の体感上の差はかなり大きいです。「CANON XA75 (2022)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「CANON XA75 (2022)」も「amadana SAL VC-242」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON XA75 (2022)」も「amadana SAL VC-242」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「amadana SAL VC-242」も「CANON XA75 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
撮影明度
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XA75 (2022)」と「amadana SAL VC-242」の本体サイズについて比べると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmに対して「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA75 (2022)」と比較して「amadana SAL VC-242」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「amadana SAL VC-242」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもとても秀でてます。「amadana SAL VC-242」は「CANON XA75 (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「amadana SAL VC-242」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XA75 (2022)」と「amadana SAL VC-242」の本体重量を比較すると「CANON XA75 (2022)」は990gで「amadana SAL VC-242」は95gです。「amadana SAL VC-242」の重量の方が「CANON XA75 (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「amadana SAL VC-242」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「amadana SAL VC-242」は「CANON XA75 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「amadana SAL VC-242」と「CANON XA75 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「amadana SAL VC-242」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「CANON XA75 (2022)」は130時間で「amadana SAL VC-242」は70時間です。60時間もの非常に大きな差があります。「amadana SAL VC-242」の撮影時間と比べて「CANON XA75 (2022)」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「CANON XA75 (2022)」は「amadana SAL VC-242」よりかなり優れています。「CANON XA75 (2022)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
CANON XA75 (2022) | amadana SAL VC-242 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm |
本体重量 | 990g | 95g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラウン/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | BP-820 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
最長撮影時間 | 130時間 | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 829万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |