CANON XA75 (2022) と α1 ILCE-1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:55:01
「CANON XA75 (2022)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA75 (2022) | α1 ILCE-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3173位) |
(総合: 1026位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 7680x4320 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「α1 ILCE-1 ボディ」より「CANON XA75 (2022)」を選ぶべき3つの理由
「CANON XA75 (2022)」より「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶべき17つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α1 ILCE-1 ボディ」と「CANON XA75 (2022)」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチで「CANON XA75 (2022)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XA75 (2022)」は「α1 ILCE-1 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XA75 (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XA75 (2022)」は「α1 ILCE-1 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XA75 (2022)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XA75 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON XA75 (2022)」も「α1 ILCE-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON XA75 (2022)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒であり「CANON XA75 (2022)」は0.5秒です。「CANON XA75 (2022)」のシャッタースピードと比べて「α1 ILCE-1 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α1 ILCE-1 ボディ」は「CANON XA75 (2022)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON XA75 (2022)」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XA75 (2022)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の本体サイズについて比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmに対して「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA75 (2022)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA75 (2022)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α1 ILCE-1 ボディ」は「CANON XA75 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XA75 (2022)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XA75 (2022)」と「α1 ILCE-1 ボディ」の本体重量について比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は652gで「CANON XA75 (2022)」は990gです。「α1 ILCE-1 ボディ」の重量は「CANON XA75 (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α1 ILCE-1 ボディ」は「CANON XA75 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α1 ILCE-1 ボディ」と「CANON XA75 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「CANON XA75 (2022)」も「α1 ILCE-1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「CANON XA75 (2022)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「CANON XA75 (2022)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「CANON XA75 (2022)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であり「CANON XA75 (2022)」は829万画素です。「CANON XA75 (2022)」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に多いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XA75 (2022)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α1 ILCE-1 ボディ」は「CANON XA75 (2022)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XA75 (2022)」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「CANON XA75 (2022)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON XA75 (2022)」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は3840x2160で「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。「α1 ILCE-1 ボディ」と「CANON XA75 (2022)」はやや違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」の解像度は「CANON XA75 (2022)」と比較してやや高いです。「α1 ILCE-1 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「CANON XA75 (2022)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「α1 ILCE-1 ボディ」は「CANON XA75 (2022)」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を考えると「α1 ILCE-1 ボディ」は「CANON XA75 (2022)」に比べて比較的よいです。「CANON XA75 (2022)」より「α1 ILCE-1 ボディ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON XA75 (2022)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON XA75 (2022)」も「α1 ILCE-1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
CANON XA75 (2022) | α1 ILCE-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 990g | 652g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-820 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 829万画素 | 5050万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 7680x4320 |
動画解像度 | 3840x2160 | 7680x4320 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |