CANON XA75 (2022) と OLYMPUS Tough TG-6 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:47
「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA75 (2022) | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3173位) |
(総合: 1391位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42.46cm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「CANON XA75 (2022)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(103位) vs 55.3点(932位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.9点(496位) vs 9.4点(1650位)
- タッチパネルに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XA75 (2022)」より「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であり「CANON XA75 (2022)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XA75 (2022)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON XA75 (2022)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XA75 (2022)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XA75 (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XA75 (2022)」の最大F値を比べると「CANON XA75 (2022)」はf/4.5で「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XA75 (2022)」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XA75 (2022)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XA75 (2022)」は15倍で「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。11倍のとても大きい違いがあります。「CANON XA75 (2022)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XA75 (2022)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XA75 (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「CANON XA75 (2022)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON XA75 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON XA75 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON XA75 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XA75 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「CANON XA75 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「CANON XA75 (2022)」は829万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。「CANON XA75 (2022)」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XA75 (2022)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XA75 (2022)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「CANON XA75 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XA75 (2022)」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であり「CANON XA75 (2022)」は3840x2160です。「CANON XA75 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は3.5インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。「OLYMPUS Tough TG-6」と比べて「CANON XA75 (2022)」は非常に画面が大きいです。「CANON XA75 (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XA75 (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XA75 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XA75 (2022)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒に対して「CANON XA75 (2022)」は0.5秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA75 (2022)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA75 (2022)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XA75 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gであり「CANON XA75 (2022)」は990gです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XA75 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS Tough TG-6」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XA75 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XA75 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「CANON XA75 (2022)」は25.5mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmです。0.5mmくらいの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XA75 (2022)」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「CANON XA75 (2022)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「CANON XA75 (2022)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON XA75 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「CANON XA75 (2022)」は42.46cmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmです。「CANON XA75 (2022)」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XA75 (2022)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XA75 (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「CANON XA75 (2022)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XA75 (2022)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XA75 (2022) | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 990g | 253g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | BP-820 | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/4.5 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 42.46cm | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |