ペンタックス PENTAX MX-1 と SONY PXW-X400KF (2016) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は16倍に対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は4倍です。12倍のとても大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス PENTAX MX-1」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりかなりオススメです。

「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の撮像素子サイズを比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は1/1.7型であり「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型です。「ペンタックス PENTAX MX-1」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を動画解像度を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080で「ペンタックス PENTAX MX-1」は1920x1080です。「SONY PXW-X400KF (2016)」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ペンタックス PENTAX MX-1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」はf/1.8であり「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/1.9です。ごくわずかな違いがあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「SONY PXW-X400KF (2016)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもわずかに良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」はf/2.5であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/16です。f/13.5のとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」と比較して「SONY PXW-X400KF (2016)」はかなり大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも非常に優れています。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ペンタックス PENTAX MX-1」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス PENTAX MX-1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は3インチで「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ペンタックス PENTAX MX-1」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-X400KF (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は28mmであるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は31.5mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」の焦点距離と比較して「ペンタックス PENTAX MX-1」はとても短いです。「ペンタックス PENTAX MX-1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX MX-1」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ペンタックス PENTAX MX-1」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX MX-1」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は50.3cmに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は112mmです。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」はとても違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX MX-1」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス PENTAX MX-1」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400KF (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ペンタックス PENTAX MX-1」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス PENTAX MX-1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は横:122.5mm、縦:60mm、厚さ:51.5mmであるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX MX-1」は非常に小さいです。「ペンタックス PENTAX MX-1」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス PENTAX MX-1」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より向いています。

「ペンタックス PENTAX MX-1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は391gで「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgです。「ペンタックス PENTAX MX-1」の重量の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX MX-1」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX MX-1」にする主な理由の一つになるでしょう。