CANON XA75 (2022) と EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:08
「CANON XA75 (2022)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA75 (2022) | EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3173位) |
(総合: 2186位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「CANON XA75 (2022)」を選ぶべき7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(103位) vs 55.3点(1149位)
- 動画解像度はかなり高い90点(630位) vs 30点(1330位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XA75 (2022)」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「CANON XA75 (2022)」の最長シャッタースピードを比べると「CANON XA75 (2022)」は0.5秒であり「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は30秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「CANON XA75 (2022)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「CANON XA75 (2022)」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「CANON XA75 (2022)」に比べてとても秀でています。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON XA75 (2022)」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XA75 (2022)」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「CANON XA75 (2022)」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmであるのに対して「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA75 (2022)」と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもとても秀でてます。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「CANON XA75 (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON XA75 (2022)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は265gであり「CANON XA75 (2022)」は990gです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の重量の方が「CANON XA75 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「CANON XA75 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「CANON XA75 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「CANON XA75 (2022)」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON XA75 (2022)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は3.5インチで「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比べて「CANON XA75 (2022)」は非常に画面が大きいです。「CANON XA75 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XA75 (2022)」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON XA75 (2022)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XA75 (2022)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XA75 (2022)」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「CANON XA75 (2022)」は829万画素に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1850万画素です。「CANON XA75 (2022)」の画素数と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「CANON XA75 (2022)」より適していると言えるでしょう。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「CANON XA75 (2022)」を動画解像度を比較すると「CANON XA75 (2022)」は3840x2160に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1920x1080です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の解像度と比べて「CANON XA75 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「CANON XA75 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XA75 (2022)」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と比べて「CANON XA75 (2022)」は非常に優れています。
性能・機能を比較
CANON XA75 (2022) | EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 990g | 265g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ホワイト |
電池の型番 | BP-820 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
撮影枚数 | - | 255枚 |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |