CANON XA75 (2022) と CANON FV2 +(AK-520) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:28
「CANON XA75 (2022)」と「CANON FV2 +(AK-520)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA75 (2022) | CANON FV2 +(AK-520) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3173位) |
(総合: - 位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 177ドット | ![]() 11.3ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 130時間 | ![]() 220時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 12倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「CANON XA75 (2022)」と「CANON FV2 +(AK-520)」を比べると「CANON XA75 (2022)」は177ドットで「CANON FV2 +(AK-520)」は11.3ドットです。165.7ドットもの差があります。「CANON XA75 (2022)」は「CANON FV2 +(AK-520)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「CANON XA75 (2022)」の方が非常に良いでしょう。「CANON XA75 (2022)」は「CANON FV2 +(AK-520)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON FV2 +(AK-520)」と「CANON XA75 (2022)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON XA75 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XA75 (2022)」と「CANON FV2 +(AK-520)」の本体サイズについて比較すると「CANON FV2 +(AK-520)」は横:148mm、縦:87mm、厚さ:68mmに対して「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA75 (2022)」より「CANON FV2 +(AK-520)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA75 (2022)」より「CANON FV2 +(AK-520)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON FV2 +(AK-520)」は「CANON XA75 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON FV2 +(AK-520)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XA75 (2022)」と「CANON FV2 +(AK-520)」の本体重量について比較すると「CANON FV2 +(AK-520)」は650gで「CANON XA75 (2022)」は990gです。「CANON FV2 +(AK-520)」の重量の方が「CANON XA75 (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON FV2 +(AK-520)」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON FV2 +(AK-520)」は「CANON XA75 (2022)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XA75 (2022)」と「CANON FV2 +(AK-520)」は実用上かなり大きい差があります。「CANON FV2 +(AK-520)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「CANON FV2 +(AK-520)」は220時間で「CANON XA75 (2022)」は130時間です。90時間ものかなり大きな差があります。「CANON XA75 (2022)」より「CANON FV2 +(AK-520)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「CANON FV2 +(AK-520)」は「CANON XA75 (2022)」よりかなり優れています。「CANON FV2 +(AK-520)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「CANON FV2 +(AK-520)」は12倍で「CANON XA75 (2022)」は15倍です。「CANON FV2 +(AK-520)」と「CANON XA75 (2022)」はやや差があります。「CANON FV2 +(AK-520)」より「CANON XA75 (2022)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「CANON XA75 (2022)」の方が「CANON FV2 +(AK-520)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「CANON XA75 (2022)」は「CANON FV2 +(AK-520)」より適していると言えるかもしれません。
「CANON FV2 +(AK-520)」より「CANON XA75 (2022)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
CANON XA75 (2022) | CANON FV2 +(AK-520) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:148mm、縦:87mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 990g | 650g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-820 | BP-522 |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 177ドット | 11.3ドット |
最長撮影時間 | 130時間 | 220時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV |
総画素数 | 829万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/4型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2.5ルクス |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |