CANON XA75 (2022) と SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:44
| CANON XA75 (2022) | SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90) | ||
 |  |
「CANON XA75 (2022)」と「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON XA75 (2022) | SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3173位) | |||
| ファインダーのドット数 |  3.2177ドット |  118ドット | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.615倍 |  2.312倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」と「CANON XA75 (2022)」を比べると「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」は横:193mm、縦:103mm、厚さ:93mmであり「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」も「CANON XA75 (2022)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」は880gであり「CANON XA75 (2022)」は990gです。本体重量について「CANON XA75 (2022)」と比較して「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」は「CANON XA75 (2022)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「CANON XA75 (2022)」より「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」の方がややよいです。「CANON XA75 (2022)」より「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」は12倍で「CANON XA75 (2022)」は15倍です。「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」と「CANON XA75 (2022)」はやや違いがあります。「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」と比較して「CANON XA75 (2022)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「CANON XA75 (2022)」の方が「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「CANON XA75 (2022)」は「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」と「CANON XA75 (2022)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「CANON XA75 (2022)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「CANON XA75 (2022)」と「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」を比較すると「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」は18ドットで「CANON XA75 (2022)」は177ドットです。「CANON XA75 (2022)」と「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」はとても違いがあります。「CANON XA75 (2022)」のドット数の方が「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」よりも非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「CANON XA75 (2022)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「CANON XA75 (2022)」は「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「CANON XA75 (2022)」と「SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90)」の実用においての差はとても大きいです。「CANON XA75 (2022)」に決めるための一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON XA75 (2022) | SONY DCR-TRV900 +(ACCKIT-IF90) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:193mm、縦:103mm、厚さ:93mm |
| 本体重量 | 990g | 880g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | BP-820 | - |
| 画面サイズ | 3.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 177ドット | 18ドット |
| 最長撮影時間 | 130時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/メモリースティック |
| 総画素数 | 829万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | 15倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 600倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 8ルクス |
| 最短焦点距離 | 25.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 42.46cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
