OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体) と UMAX UMX-700W/32G (2018) のスペックを評価を解説

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もオススメです。

耐水深度について

ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。スキューバダイビングが趣味の人が深い水中で写真撮影をしたいような場合に適しています。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」を耐水深度について比較すると「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は16mに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1mです。15mものかなり大きな違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と比べて「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は非常に深いです。強い水圧を受けても正常に撮影できる点で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりも大変良い部類に入ると言えるかもしれません。ダイビング撮影したいなら「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりオススメです。

「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」にする上で一つの重要な判断材料となります。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

最長撮影時間について

「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の最長撮影時間を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は160時間です。140時間ものかなり大きな差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の撮影時間は「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の体感上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」を比べると「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は4096x3072であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は非常に違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の解像度と比べて「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と比べて「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は非常に優れています。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の本体サイズを比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mmです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gに対して「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は145gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であり「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」はf/2.8です。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。