OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体) と オリンパス E-30 ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は2.7インチであり「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は2.25インチです。「オリンパス E-30 ボディ」の画面は「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と比較して比較的大きいです。「オリンパス E-30 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス E-30 ボディ」は「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」よりオススメです。

「オリンパス E-30 ボディ」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は145gであり「オリンパス E-30 ボディ」は655gです。本体重量という角度において「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は「オリンパス E-30 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と「オリンパス E-30 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」も「オリンパス E-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と「オリンパス E-30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス E-30 ボディ」は4/3型であり「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は1/1.7型です。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と比較して「オリンパス E-30 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス E-30 ボディ」の方が「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-30 ボディ」は「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス E-30 ボディ」の方が「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス E-30 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。