OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体) と ニコン COOLPIX 4200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:18
「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と「ニコン COOLPIX 4200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体) | ニコン COOLPIX 4200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3101位) |
(総合: 3453位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 155g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 12.7mm | ![]() 38mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 4200」より「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」を選ぶべき理由
「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」より「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の本体サイズについて比べると「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mmに対して「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 4200」より「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は「ニコン COOLPIX 4200」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は145gに対して「ニコン COOLPIX 4200」は155gです。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「ニコン COOLPIX 4200」より「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1.5インチで「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は2.25インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は1/1.7型で「ニコン COOLPIX 4200」は1/1.8型です。違いは少しです。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は「ニコン COOLPIX 4200」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 4200」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 4200」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は640x480で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は4096x3072です。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は「ニコン COOLPIX 4200」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4200」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は38mmに対して「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は12.7mmです。25.3mmの差があります。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 4200」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも非常に秀でています。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 4200」は114mmに対して「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は12.7mmです。「ニコン COOLPIX 4200」の焦点距離は「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX 4200」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX 4200」は「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」よりとてもお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と「ニコン COOLPIX 4200」を比べると「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX 4200」はf/2.8です。「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」も「ニコン COOLPIX 4200」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」と「ニコン COOLPIX 4200」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は3倍であり「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は4倍です。「ニコン COOLPIX 4200」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の差はややあります。「ニコン COOLPIX 4200」の光学ズーム倍率より「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は「ニコン COOLPIX 4200」より適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 4200」より「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は4倍です。「ニコン COOLPIX 4200」と「OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
性能・機能を比較
OSMO ACTION 3 標準コンボ(単体) | ニコン COOLPIX 4200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm |
本体重量 | 145g | 155g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | EN-EL5 |
耐水深度 | 16m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.25インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 12MB |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | - | 413万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/1.8型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 4096x3072 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x3072 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 12.7mm | 38mm |
最長焦点距離 | 12.7mm | 114mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |