OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ と CANON EOS M2 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:52
「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」と「CANON EOS M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ | CANON EOS M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3014位) |
(総合: 565位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 238g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M2 ボディ」より「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」を選ぶべき7つの理由
「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」より「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」も「CANON EOS M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」も「CANON EOS M2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON EOS M2 ボディ」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS M2 ボディ」はAPS-Cであり「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は1/1.7型です。「CANON EOS M2 ボディ」の方が「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS M2 ボディ」は「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」よりおすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS M2 ボディ」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の本体サイズについて比べると「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mmに対して「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「CANON EOS M2 ボディ」より「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の方が非常に小さいです。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は「CANON EOS M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」と「CANON EOS M2 ボディ」を比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は238gに対して「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は145gです。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」と「CANON EOS M2 ボディ」はかなり違いがあります。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は「CANON EOS M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON EOS M2 ボディ」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」も「CANON EOS M2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」も「CANON EOS M2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」も「CANON EOS M2 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ | CANON EOS M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 145g | 238g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E12 |
耐水深度 | 16m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 4096x3072 | - |
動画解像度 | 4096x3072 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
音声コントロール | ○ | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 12.7mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |