OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ と ContourROAM (2011) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:06:27

OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボContourROAM (2011)
OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボContourROAM (2011)

「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」と「ContourROAM (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボContourROAM (2011)
OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボContourROAM (2011)
OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボContourROAM (2011)
総合評価:
本体重量rating-image4.7
145g
rating-image4.9
142g
耐水深度rating-image3.3
16m
rating-image1
1m
最長撮影時間rating-image4.0
160時間
rating-image4.2
180時間
動画解像度rating-image4.9
4096x3072
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ContourROAM (2011)」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」を比べると「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は4096x3072であり「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ContourROAM (2011)」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は非常に違いがあります。「ContourROAM (2011)」の解像度と比べて「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の方が「ContourROAM (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は「ContourROAM (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ContourROAM (2011)」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は実用において非常に大きい差があります。

動画解像度評価
OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ
4096x307297/100
ContourROAM (2011)
1920x108030/100

ストレージ

最長撮影時間について

「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」と「ContourROAM (2011)」の最長撮影時間を比べると「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は160時間に対して「ContourROAM (2011)」は180時間です。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」と「ContourROAM (2011)」の違いはわずかです。「ContourROAM (2011)」の撮影時間は「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」に比べてどちらかといえば長いです。

最長撮影時間評価
OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ
160時間79/100
ContourROAM (2011)
180時間84/100

堅牢性

耐水深度について

ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。スキューバダイビングが趣味の人が深い水中で写真撮影をしたいような場合に適しています。

「ContourROAM (2011)」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」を耐水深度について比較すると「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は16mに対して「ContourROAM (2011)」は1mです。15mものかなり大きな違いがあります。「ContourROAM (2011)」と比べて「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は非常に深いです。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」はより水深の深い領域で撮影できるといった点で「ContourROAM (2011)」よりも優れてます。ダイビング撮影したいなら「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は「ContourROAM (2011)」よりオススメです。

実際の利用を想定したとき「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」の方が「ContourROAM (2011)」よりも非常に秀でているでしょう。「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」を選ぶ主な決め手の一つになると思います。

耐水深度評価
OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ
16m66/100
ContourROAM (2011)
1m5/100

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」も「ContourROAM (2011)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」も「ContourROAM (2011)」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ContourROAM (2011)」と「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」を比較すると「ContourROAM (2011)」は142gであり「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」は145gです。違いはごくわずかです。本体重量という点で見てみると「ContourROAM (2011)」は「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ContourROAM (2011)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ」より「ContourROAM (2011)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ
145g94/100
ContourROAM (2011)
142g97/100

性能・機能を比較

OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボContourROAM (2011)
画像OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボContourROAM (2011)
本体サイズ横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm -
本体重量145g142g
タッチパネル -
ブラックブラック
耐水深度16m1m
防水対応
最長撮影時間160時間180時間
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCmicroSD
総画素数 - 500万画素
撮像素子サイズ1/1.7型 -
イメージセンサーの大きさ1/1.7型 -
4K対応×
静止画解像度4000x3000 -
静止画解像度4000x3000 -
動画解像度4096x30721920x1080
動画解像度4096x30721920x1080
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
音声コントロール -
最長シャッタースピード30秒 -
最小F値f/2.8 -
最短焦点距離12.7mm -
データの保存形式JPEG/RAW -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ の関連記事
ContourROAM (2011) の関連記事

OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ と評価が同程度のカメラを探す

OSMO ACTION 3 アドベンチャーコンボ の関連記事
ContourROAM (2011) の関連記事

ContourROAM (2011) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報