SONY ILME-FX30 (2022) と EOS Kiss X9i ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:54
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | EOS Kiss X9i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: 374位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 485g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2600万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9i ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(436位) vs 30点(1041位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS Kiss X9i ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS Kiss X9i ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS Kiss X9i ボディ」もお勧めだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmで「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は比較的違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりやや小さいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS Kiss X9i ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が多少よいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS Kiss X9i ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は485gであり「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「EOS Kiss X9i ボディ」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY ILME-FX30 (2022)」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX30 (2022)」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がややよいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」より「EOS Kiss X9i ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素であり「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素です。「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS Kiss X9i ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS Kiss X9i ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080で「SONY ILME-FX30 (2022)」は3840x2160です。「EOS Kiss X9i ボディ」の解像度と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS Kiss X9i ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X9i ボディ」と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に優れています。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS Kiss X9i ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X9i ボディ
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | EOS Kiss X9i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 562g | 485g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 600枚 |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2600万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|