SONY ILME-FX30 (2022) と SAC AC900B の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:56
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SAC AC900B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | SAC AC900B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: 2783位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 780時間 | ![]() 90時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SAC AC900B」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を総画素数について比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素で「SAC AC900B」は160万画素です。「SAC AC900B」と「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても差があります。「SAC AC900B」と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり画素数が多いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC900B」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SAC AC900B」よりかなりオススメだと思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「SAC AC900B」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SAC AC900B」を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmであり「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmです。「SONY ILME-FX30 (2022)」より「SAC AC900B」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX30 (2022)」より「SAC AC900B」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC900B」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より向いています。
「SAC AC900B」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SAC AC900B」を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチで「SAC AC900B」は2インチです。1インチの大きな差があります。「SAC AC900B」と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に画面が大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC900B」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SAC AC900B」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SAC AC900B」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は780時間で「SAC AC900B」は90時間です。「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SAC AC900B」はかなり差があります。「SONY ILME-FX30 (2022)」の撮影時間は「SAC AC900B」より非常に長いです。
実際の利用を考えると「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SAC AC900B」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「SAC AC900B」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「SAC AC900B」も「SONY ILME-FX30 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY ILME-FX30 (2022)」も「SAC AC900B」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「SONY ILME-FX30 (2022)」も「SAC AC900B」も適しています。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | SAC AC900B | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
本体重量 | 562g | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | 780時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | microSDXC |
総画素数 | 2600万画素 | 160万画素 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |