SONY ILME-FX30 (2022) と EOS-1D Mark IV ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:33
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: 1942位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2600万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い91.2点(208位) vs 39.9点(1273位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素に対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がとても優れているでしょう。「SONY ILME-FX30 (2022)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmであり「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。本体重量という角度において「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画面は「SONY ILME-FX30 (2022)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 562g | 1.18kg |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 2600万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-H |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |