SONY ILME-FX30 (2022) と リコー CX3 (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:17
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「リコー CX3 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | リコー CX3 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: 2161位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 185g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2600万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10.7倍 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX3 (2010)」より「SONY ILME-FX30 (2022)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い91.2点(208位) vs 11.5点(2032位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「リコー CX3 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「リコー CX3 (2010)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1060万画素に対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素です。「リコー CX3 (2010)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY ILME-FX30 (2022)」は「リコー CX3 (2010)」より適していると言えそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY ILME-FX30 (2022)」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720であり「SONY ILME-FX30 (2022)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX30 (2022)」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30 (2022)」のサイズと比べて「リコー CX3 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX30 (2022)」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX3 (2010)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX30 (2022)」と「リコー CX3 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー CX3 (2010)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gに対して「リコー CX3 (2010)」は185gです。本体重量という角度において「リコー CX3 (2010)」の方が「SONY ILME-FX30 (2022)」よりもかなり軽いです。「リコー CX3 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FX30 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「リコー CX3 (2010)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍で「SONY ILME-FX30 (2022)」は4倍です。「SONY ILME-FX30 (2022)」と「リコー CX3 (2010)」はとても違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX3 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX3 (2010)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「リコー CX3 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY ILME-FX30 (2022)」も「リコー CX3 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は3インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | リコー CX3 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 562g | 185g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | DB-100 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 88MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC |
総画素数 | 2600万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |