SONY ILME-FX30 (2022) と PENTAX *ist D ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:07
| SONY ILME-FX30 (2022) | PENTAX *ist D ボディ | ||
 |  |
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「PENTAX *ist D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY ILME-FX30 (2022) | PENTAX *ist D ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: 3648位) | ||
| 本体サイズ |  1.4横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |  1.7横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mm | ||
| 本体重量 | 1.4 562g | 1.5 550g | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX *ist D ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶべき11つの理由
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「PENTAX *ist D ボディ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「PENTAX *ist D ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「PENTAX *ist D ボディ」は1.8インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY ILME-FX30 (2022)」は「PENTAX *ist D ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY ILME-FX30 (2022)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX *ist D ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「PENTAX *ist D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX30 (2022)」は「PENTAX *ist D ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX *ist D ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を総画素数について比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素で「PENTAX *ist D ボディ」は631万画素です。1969万画素の大きな違いがあります。「PENTAX *ist D ボディ」の画素数より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が非常に多いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX *ist D ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX30 (2022)」は「PENTAX *ist D ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX *ist D ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX *ist D ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の本体サイズを比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmに対して「PENTAX *ist D ボディ」は横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mmです。「PENTAX *ist D ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は比較的違いがあります。「PENTAX *ist D ボディ」は「SONY ILME-FX30 (2022)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PENTAX *ist D ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX *ist D ボディ」は「SONY ILME-FX30 (2022)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY ILME-FX30 (2022)」より「PENTAX *ist D ボディ」の方がややよいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」より「PENTAX *ist D ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PENTAX *ist D ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gであるのに対して「PENTAX *ist D ボディ」は550gです。「PENTAX *ist D ボディ」も「SONY ILME-FX30 (2022)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| SONY ILME-FX30 (2022) | PENTAX *ist D ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:129mm、縦:94.5mm、厚さ:60mm |
| 本体重量 | 562g | 550g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-FZ100 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 最長撮影時間 | 780時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 2600万画素 | 631万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 6192x4128 | - |
| 静止画解像度 | 6192x4128 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW/TIFF |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
