SONY ILME-FX30 (2022) と EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:50:36
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: 3378位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 730g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2600万画素 | ![]() 1510万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「SONY ILME-FX30 (2022)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い91.2点(208位) vs 34.8点(1366位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」を比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmであるのに対して「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mmです。「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」のサイズと比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より向いています。
「SONY ILME-FX30 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の本体重量について比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gで「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は730gです。「SONY ILME-FX30 (2022)」の重量の方が「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「SONY ILME-FX30 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は1510万画素に対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素です。「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は実用上非常に大きい差があります。「SONY ILME-FX30 (2022)」に決める一つの重要な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」は3インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm |
本体重量 | 562g | 730g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | BP-511A |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 90枚 |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 2600万画素 | 1510万画素 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.3コマ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |