SONY ILME-FX30 (2022) と ライカ DIGILUX 3 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:15
| SONY ILME-FX30 (2022) | ライカ DIGILUX 3 | ||
 |  |
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ライカ DIGILUX 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY ILME-FX30 (2022) | ライカ DIGILUX 3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3087位) | |||
| 本体サイズ |  1.4横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 1.1 横:145.8mm、縦:86.9mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 | 1.4 562g |  1.6530g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ DIGILUX 3」より「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶべき理由
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「ライカ DIGILUX 3」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ライカ DIGILUX 3」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素であるのに対して「ライカ DIGILUX 3」は794万画素です。「ライカ DIGILUX 3」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「ライカ DIGILUX 3」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ライカ DIGILUX 3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ライカ DIGILUX 3」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ライカ DIGILUX 3」の本体サイズを比較すると「ライカ DIGILUX 3」は横:145.8mm、縦:86.9mm、厚さ:80mmに対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ライカ DIGILUX 3」に比べて比較的サイズが小さいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はコンパクトに収納できるといった点で「ライカ DIGILUX 3」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ライカ DIGILUX 3」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ライカ DIGILUX 3」に比べて比較的良いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ライカ DIGILUX 3」の本体重量を比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gに対して「ライカ DIGILUX 3」は530gです。「ライカ DIGILUX 3」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ライカ DIGILUX 3」は「SONY ILME-FX30 (2022)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ライカ DIGILUX 3」の方が「SONY ILME-FX30 (2022)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「ライカ DIGILUX 3」の方が「SONY ILME-FX30 (2022)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ライカ DIGILUX 3」の画面サイズについて比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチであり「ライカ DIGILUX 3」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「ライカ DIGILUX 3」の画面と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカ DIGILUX 3」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ライカ DIGILUX 3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ライカ DIGILUX 3」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY ILME-FX30 (2022) | ライカ DIGILUX 3 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:145.8mm、縦:86.9mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 562g | 530g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | NP-FZ100 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
| ファインダー形式 | - | ポロミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 最長撮影時間 | 780時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SDHC/SD/MMC |
| 総画素数 | 2600万画素 | 794万画素 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 6192x4128 | - |
| 静止画解像度 | 6192x4128 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
