SONY ILME-FX30 (2022) と オリンパス E-300 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:53
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「オリンパス E-300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | オリンパス E-300 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3087位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 580g | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-300 ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」が優れている11つの理由
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「オリンパス E-300 ボディ」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY ILME-FX30 (2022)」と「オリンパス E-300 ボディ」を比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmに対して「オリンパス E-300 ボディ」は横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mmです。「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「SONY ILME-FX30 (2022)」と比べて「オリンパス E-300 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス E-300 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY ILME-FX30 (2022)」と「オリンパス E-300 ボディ」を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gであり「オリンパス E-300 ボディ」は580gです。ほんのわずかな違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「オリンパス E-300 ボディ」は1.8インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「オリンパス E-300 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-300 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「オリンパス E-300 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY ILME-FX30 (2022)」と「オリンパス E-300 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「オリンパス E-300 ボディ」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素であるのに対して「オリンパス E-300 ボディ」は815万画素です。「オリンパス E-300 ボディ」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「オリンパス E-300 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | オリンパス E-300 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 562g | 580g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | BLM-1 |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ポロミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 2600万画素 | 815万画素 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW/TIFF |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |