SONY ILME-FX30 (2022) と Digital Revio KD-300Z の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:24
| SONY ILME-FX30 (2022) | Digital Revio KD-300Z | ||
 |  |
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「Digital Revio KD-300Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY ILME-FX30 (2022) | Digital Revio KD-300Z | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: 3688位) | ||
| 本体サイズ |  1.4横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |  4.9横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mm | ||
| 本体重量 | 1.4 562g |  4.4165g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「Digital Revio KD-300Z」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を総画素数について比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素で「Digital Revio KD-300Z」は334万画素です。「Digital Revio KD-300Z」と「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても差があります。「Digital Revio KD-300Z」と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「Digital Revio KD-300Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Digital Revio KD-300Z」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY ILME-FX30 (2022)」と「Digital Revio KD-300Z」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は320x240であり「SONY ILME-FX30 (2022)」は3840x2160です。「Digital Revio KD-300Z」の解像度と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても高いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Digital Revio KD-300Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FX30 (2022)」は「Digital Revio KD-300Z」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Digital Revio KD-300Z」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「Digital Revio KD-300Z」の光学ズーム倍率を比べると「Digital Revio KD-300Z」は2倍であり「SONY ILME-FX30 (2022)」は4倍です。「Digital Revio KD-300Z」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の差はややあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「Digital Revio KD-300Z」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY ILME-FX30 (2022)」は「Digital Revio KD-300Z」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Digital Revio KD-300Z」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は体感値としてやや大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「Digital Revio KD-300Z」の本体サイズについて比較すると「Digital Revio KD-300Z」は横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mmに対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30 (2022)」より「Digital Revio KD-300Z」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX30 (2022)」より「Digital Revio KD-300Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Digital Revio KD-300Z」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX30 (2022)」と「Digital Revio KD-300Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「Digital Revio KD-300Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は165gであり「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gです。「Digital Revio KD-300Z」と「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Digital Revio KD-300Z」の方が「SONY ILME-FX30 (2022)」よりもかなり軽いです。「Digital Revio KD-300Z」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FX30 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Digital Revio KD-300Z」は「SONY ILME-FX30 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY ILME-FX30 (2022)」と「Digital Revio KD-300Z」は実用上かなり大きい差があります。「Digital Revio KD-300Z」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Digital Revio KD-300Z」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は1.5インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「Digital Revio KD-300Z」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Digital Revio KD-300Z」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「Digital Revio KD-300Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX30 (2022)」と「Digital Revio KD-300Z」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Digital Revio KD-300Z
性能・機能を比較
| SONY ILME-FX30 (2022) | Digital Revio KD-300Z | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mm |
| 本体重量 | 562g | 165g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | NP-FZ100 | DR-LB1 |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
| 最長撮影時間 | 780時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/MMC |
| 総画素数 | 2600万画素 | 334万画素 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 6192x4128 | - |
| 静止画解像度 | 6192x4128 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/3.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 76mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
