SONY ILME-FX30 (2022) と SONY HDR-HC9 (2008) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は10倍で「SONY ILME-FX30 (2022)」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-HC9 (2008)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」よりかなりオススメです。

「SONY HDR-HC9 (2008)」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmに対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の違いは少しです。「SONY ILME-FX30 (2022)」のサイズの方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は550gであり「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gです。「SONY HDR-HC9 (2008)」の重量は「SONY ILME-FX30 (2022)」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素であるのに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は304万画素です。「SONY HDR-HC9 (2008)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-HC9 (2008)」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がとても優れているでしょう。「SONY ILME-FX30 (2022)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2848x2136で「SONY ILME-FX30 (2022)」は6192x4128です。「SONY HDR-HC9 (2008)」と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり解像度が高いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

「SONY ILME-FX30 (2022)」にする一つの主な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2.7インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY HDR-HC9 (2008)」と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」にする重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は90時間で「SONY ILME-FX30 (2022)」は780時間です。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても違いがあります。「SONY HDR-HC9 (2008)」の撮影時間と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりかなり優れています。