SONY ILME-FX30 (2022) と ニコン COOLPIX 4800 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:31
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ニコン COOLPIX 4800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | ニコン COOLPIX 4800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 255g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8.3倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 4800」より「SONY ILME-FX30 (2022)」が優れている理由
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「ニコン COOLPIX 4800」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素であり「ニコン COOLPIX 4800」は424万画素です。2176万画素もの大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもかなり画素数が多いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 4800」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 4800」の解像度と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 4800」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY ILME-FX30 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「ニコン COOLPIX 4800」は1.8インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ニコン COOLPIX 4800」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX30 (2022)」は「ニコン COOLPIX 4800」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 4800」は8.3倍で「SONY ILME-FX30 (2022)」は4倍です。「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ニコン COOLPIX 4800」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 4800」は「SONY ILME-FX30 (2022)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4800」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4800」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「ニコン COOLPIX 4800」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ニコン COOLPIX 4800」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmに対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30 (2022)」と比較して「ニコン COOLPIX 4800」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX30 (2022)」より「ニコン COOLPIX 4800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4800」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gに対して「ニコン COOLPIX 4800」は255gです。「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 4800」の重量は「SONY ILME-FX30 (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 4800」の方が「SONY ILME-FX30 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 4800」は「SONY ILME-FX30 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY ILME-FX30 (2022)」と「ニコン COOLPIX 4800」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | ニコン COOLPIX 4800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm |
本体重量 | 562g | 255g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | EN-EL1 |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | - | 5MB |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD |
総画素数 | 2600万画素 | 424万画素 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 8.3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |