SONY ILME-FX30 (2022) と 日立 i.mega HDC-508X のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:26
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「日立 i.mega HDC-508X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | 日立 i.mega HDC-508X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: 2728位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 87g | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-508X」より「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶべき12つの理由
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「日立 i.mega HDC-508X」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-508X」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-508X」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「日立 i.mega HDC-508X」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY ILME-FX30 (2022)」と「日立 i.mega HDC-508X」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は640x480であり「SONY ILME-FX30 (2022)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「日立 i.mega HDC-508X」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX30 (2022)」は「日立 i.mega HDC-508X」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-508X」と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に優れています。「SONY ILME-FX30 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は2.4インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「日立 i.mega HDC-508X」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-508X」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「日立 i.mega HDC-508X」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY ILME-FX30 (2022)」と「日立 i.mega HDC-508X」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「日立 i.mega HDC-508X」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmであるのに対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30 (2022)」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-508X」は非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-508X」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX30 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-508X」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より向いています。
「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gに対して「日立 i.mega HDC-508X」は87gです。「日立 i.mega HDC-508X」と「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-508X」の方が「SONY ILME-FX30 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-508X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-508X」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY ILME-FX30 (2022)」と「日立 i.mega HDC-508X」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-508X」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | 日立 i.mega HDC-508X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 562g | 87g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD |
総画素数 | 2600万画素 | 517万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最小F値 | - | f/3.2 |
最短焦点距離 | - | 44mm |
最短撮影距離 | - | 130mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |