SONY ILME-FX30B (2022) と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:11
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30B (2022) | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3090位) |
(総合: 896位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 410g | ||
総画素数 | ![]() 2600万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SONY ILME-FX30B (2022)」が優れている部分
「SONY ILME-FX30B (2022)」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の総画素数について比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の画素数の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「SONY ILME-FX30B (2022)」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりオススメだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SONY ILME-FX30B (2022) | 2600万画素 | 91/100 |
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | 3300万画素 | 98/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体サイズを比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「SONY ILME-FX30B (2022)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SONY ILME-FX30B (2022)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gであり「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもかなり軽いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30B (2022) | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 562g | 410g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | BP-51 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 2600万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |