SONY ILME-FX30B (2022) と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:56
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30B (2022) | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3090位) |
(総合: 1130位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 360g | ||
最長撮影時間 | ![]() 780時間 | ![]() 210時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 250倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」が優れている部分
「SONY ILME-FX30B (2022)」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(107位) vs 31.5点(767位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の本体サイズを比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmで「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30B (2022)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズは「SONY ILME-FX30B (2022)」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の重量の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を動画解像度を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160で「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は780時間であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間です。最長撮影時間という角度で見ると「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも比較的長い撮影時間です。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比べて「SONY ILME-FX30B (2022)」はややよいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は4倍であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY ILME-FX30B (2022)」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX30B (2022)」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も優れた部類に入ると思います。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「SONY ILME-FX30B (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30B (2022) | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 562g | 360g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 780時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2600万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 30.8mm |
最長焦点距離 | - | 62.6cm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |