SONY ILME-FX30B (2022) と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:35:48

SONY ILME-FX30B (2022)OM-D E-M1 Mark III ボディ
SONY ILME-FX30B (2022)OM-D E-M1 Mark III ボディ

「SONY ILME-FX30B (2022)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY ILME-FX30B (2022)OM-D E-M1 Mark III ボディ
SONY ILME-FX30B (2022)OM-D E-M1 Mark III ボディ
SONY ILME-FX30B (2022)OM-D E-M1 Mark III ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.4
横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm
rating-image1.4
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm
本体重量rating-image1.4
562g
rating-image1.7
504g
総画素数rating-image4.6
2600万画素
rating-image3.5
2177万画素
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.6
4096x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を総画素数について比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30B (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
SONY ILME-FX30B (2022)
2600万画素91/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
2177万画素69/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY ILME-FX30B (2022)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY ILME-FX30B (2022)」と比較してわずかに高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

動画解像度評価
SONY ILME-FX30B (2022)
3840x216090/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
4096x216092/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY ILME-FX30B (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY ILME-FX30B (2022)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体サイズ評価
SONY ILME-FX30B (2022)
横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm28/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm28/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

本体重量評価
SONY ILME-FX30B (2022)
562g28/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
504g33/100

性能・機能を比較

SONY ILME-FX30B (2022)OM-D E-M1 Mark III ボディ
画像SONY ILME-FX30B (2022)OM-D E-M1 Mark III ボディ
本体サイズ横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm
本体重量562g504g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番NP-FZ100BLH-1
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 3インチ
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 1.48倍
ファインダー形式 - アイレベル式液晶ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 420枚
最長撮影時間780時間 -
対応外部ストレージSDHC/SDXC/CFexpressTypeASD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2600万画素2177万画素
撮像素子サイズ - 4/3型
イメージセンサーの大きさ - 4/3型
ローパスフィルターレス対応 -
HDR対応 -
4K対応
静止画解像度6192x4128 -
静止画解像度6192x4128 -
動画解像度3840x21604096x2160
動画解像度3840x21604096x2160
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 121点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 60コマ
最短シャッタースピード - 1/32000
最短シャッタースピード - 1/32000
最長シャッタースピード - 60
最長シャッタースピード - 60秒
最低ISO感度 - 64
最高ISO感度 - 25600
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEG/RAW/HEIFMOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影対応 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY ILME-FX30B (2022) の関連記事
OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事

SONY ILME-FX30B (2022) と評価が同程度のカメラを探す

SONY ILME-FX30B (2022) の関連記事
OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事

OM-D E-M1 Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報