SONY ILME-FX30B (2022) と パナソニック AG-HCK10G (2009) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:29
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30B (2022) | パナソニック AG-HCK10G (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3090位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 275g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mmであるのに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30B (2022)」と比較して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもとても秀でてます。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック AG-HCK10G (2009)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は275gです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素であり「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は251万画素です。2349万画素もの大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY ILME-FX30B (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX30B (2022)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は10倍であるのに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」と比較して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はとても高いです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック AG-HCK10G (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」も「パナソニック AG-HCK10G (2009)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30B (2022) | パナソニック AG-HCK10G (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mm |
本体重量 | 562g | 275g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | - |
総画素数 | 2600万画素 | 251万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |