SONY ILME-FX30B (2022) と ペンタックス X90 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:14
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30B (2022) | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3090位) |
(総合: 2282位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 400g | ||
総画素数 | ![]() 2600万画素 | ![]() 1270万画素 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 6.25倍 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い91.2点(209位) vs 22.3点(1770位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY ILME-FX30B (2022)」より「ペンタックス X90 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「ペンタックス X90 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍に対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は4倍です。2.25倍程度の差があります。「ペンタックス X90 (2010)」のデジタルズーム倍率は「SONY ILME-FX30B (2022)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「SONY ILME-FX30B (2022)」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より多少良いです。「ペンタックス X90 (2010)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「ペンタックス X90 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY ILME-FX30B (2022)」も「ペンタックス X90 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「ペンタックス X90 (2010)」の本体サイズを比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は比較的違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。「SONY ILME-FX30B (2022)」はコンパクトに収納できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「ペンタックス X90 (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が多少よいです。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「ペンタックス X90 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「ペンタックス X90 (2010)」の本体重量について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gで「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gです。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はとても違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の重量は「SONY ILME-FX30B (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素であり「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。1330万画素もの大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY ILME-FX30B (2022)」は「ペンタックス X90 (2010)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30B (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720で「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY ILME-FX30B (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FX30B (2022)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に優れています。「SONY ILME-FX30B (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30B (2022) | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 562g | 400g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | D-LI106 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 255枚 |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 2600万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6.25倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |