SONY ILME-FX30B (2022) と コダック PLAYFULL (2011) の評価レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間について「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間で「SONY ILME-FX30B (2022)」は780時間です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はとても違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」の撮影時間は「コダック PLAYFULL (2011)」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX30B (2022)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY ILME-FX30B (2022)」も「コダック PLAYFULL (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX30B (2022)」も「コダック PLAYFULL (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30B (2022)」のサイズと比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に小さいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY ILME-FX30B (2022)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY ILME-FX30B (2022)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体重量を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gで「コダック PLAYFULL (2011)」は90gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PLAYFULL (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PLAYFULL (2011)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素に対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素です。「コダック PLAYFULL (2011)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PLAYFULL (2011)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY ILME-FX30B (2022)」は「コダック PLAYFULL (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶ主な理由の一つになります。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の静止画解像度を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は3072x1728で「SONY ILME-FX30B (2022)」は6192x4128です。「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり解像度が高いです。「SONY ILME-FX30B (2022)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「コダック PLAYFULL (2011)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

「SONY ILME-FX30B (2022)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080で「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160です。「コダック PLAYFULL (2011)」の解像度と比べて「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PLAYFULL (2011)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもとても優れています。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は4倍であるのに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY ILME-FX30B (2022)」も「コダック PLAYFULL (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY ILME-FX30B (2022)」も「コダック PLAYFULL (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。