SONY ILME-FX30B (2022) と SONY HDR-TD10 (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:33
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30B (2022) | SONY HDR-TD10 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3090位) |
(総合: 1843位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 630g | ||
最長撮影時間 | ![]() 780時間 | ![]() 235時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 6192x4128 | ![]() 3072x2304 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 160倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-TD10 (2011)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶべき理由
- 静止画解像度はかなり高い97.9点(25位) vs 32点(335位)
- 動画解像度はかなり高い90点(461位) vs 30点(1752位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY ILME-FX30B (2022)」より「SONY HDR-TD10 (2011)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.8点(263位) vs 31.5点(767位)
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は4倍で「SONY HDR-TD10 (2011)」は160倍です。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-TD10 (2011)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりとても高いです。「SONY HDR-TD10 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-TD10 (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「SONY HDR-TD10 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」も「SONY HDR-TD10 (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-TD10 (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmであるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmです。「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の差は少しです。「SONY HDR-TD10 (2011)」のサイズと比べて「SONY ILME-FX30B (2022)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gであり「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY HDR-TD10 (2011)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりわりとオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりやや良いです。「SONY HDR-TD10 (2011)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY HDR-TD10 (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は354万画素に対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素です。「SONY HDR-TD10 (2011)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり多いです。「SONY ILME-FX30B (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりかなりオススメだと思います。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「SONY HDR-TD10 (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は6192x4128に対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は3072x2304です。「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」はかなり違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較してとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より向いていると言えるでしょう。
「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY HDR-TD10 (2011)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は1920x1080で「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160です。「SONY HDR-TD10 (2011)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもとても優れています。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の最長撮影時間について比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は780時間であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は235時間です。「SONY HDR-TD10 (2011)」の撮影時間と比べて「SONY ILME-FX30B (2022)」は多少長いです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「SONY HDR-TD10 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX30B (2022)」も「SONY HDR-TD10 (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-TD10 (2011)
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30B (2022) | SONY HDR-TD10 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 562g | 630g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | NP-FV70 |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 780時間 | 235時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
総画素数 | 2600万画素 | 354万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 6192x4128 | 3072x2304 |
静止画解像度 | 6192x4128 | 3072x2304 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 160倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | - | 36.5mm |
最長焦点距離 | - | 43.8cm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|