SONY ILME-FX30B (2022) と カシオ QV-R41 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:41
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「カシオ QV-R41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30B (2022) | カシオ QV-R41 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3090位) |
(総合: 2897位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 168g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-R41」より「SONY ILME-FX30B (2022)」が優れている理由
「SONY ILME-FX30B (2022)」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30B (2022)」のサイズと比べて「カシオ QV-R41」は非常に小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R41」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX30B (2022)」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gに対して「カシオ QV-R41」は168gです。「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-R41」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもかなり軽いです。「カシオ QV-R41」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R41」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は4倍であるのに対して「カシオ QV-R41」は4倍です。「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「カシオ QV-R41」は413万画素に対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY ILME-FX30B (2022)」は「カシオ QV-R41」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30B (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に解像度が高いです。「SONY ILME-FX30B (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R41」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「カシオ QV-R41」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY ILME-FX30B (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30B (2022) | カシオ QV-R41 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 562g | 168g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | - | 7MB |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/MMC |
総画素数 | 2600万画素 | 413万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 500 |
最短焦点距離 | - | 39mm |
最長焦点距離 | - | 117mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |