SONY ILME-FX30B (2022) と オリンパス CAMEDIA FE-320 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:45
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30B (2022) | オリンパス CAMEDIA FE-320 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3090位) |
(総合: 2241位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 96g | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「SONY ILME-FX30B (2022)」が優れている理由
「SONY ILME-FX30B (2022)」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY ILME-FX30B (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480であり「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の解像度と比べて「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX30B (2022)」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY ILME-FX30B (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30B (2022)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX30B (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gで「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の重量の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30B (2022) | オリンパス CAMEDIA FE-320 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 562g | 96g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | LI-42B |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 48MB |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | xDピクチャー |
総画素数 | 2600万画素 | 800万画素 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |