LUMIX DC-G99D ボディ と OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は25600です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も向いています。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は362gで「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の重量の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は1720万画素です。457万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は4/3型であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を動画解像度を比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3840x2160で「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は1.48倍に対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は1.23倍です。0.25倍もの違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のファインダー倍率は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は49点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は121点です。72点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がかなり秀でているでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99D ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は330枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は8.6コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は60秒です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。