LUMIX DC-G99D ボディ と SONY PXW-Z150 (2016) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:13
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY PXW-Z150 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 812位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY PXW-Z150 (2016)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(104位) vs 55.3点(1196位)
- HDRに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」の焦点距離と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての差はかなり大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「LUMIX DC-G99D ボディ」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z150 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の本体重量を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY PXW-Z150 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm |
本体重量 | 481g | 1.9kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLC12 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 290枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDXC/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 48倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.7ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 29mm |
最長焦点距離 | - | 348mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |