LUMIX DC-G99D ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX1RM2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:23
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX1RM2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 752位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:113.3mm、縦:72mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 507g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.74倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い40.9点(772位) vs 23点(1133位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(61位) vs 23.6点(639位)
- 撮影枚数はかなり多い29.6点(1129位) vs 14.9点(1519位)
- 動画解像度はかなり高い90点(591位) vs 30点(1520位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 49.8点(797位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を選ぶべき9つの理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(89位) vs 69.3点(552位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(169位) vs 41.4点(1639位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は35mmであるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmです。25mmもの大きな差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は4360万画素であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の撮像素子サイズについて比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はフルサイズです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は1920x1080であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がかなり高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に優れています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は5コマであるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマです。4コマもの違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」も向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は50に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」のISO感度は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600であり「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は102400です。76800もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」のISO感度は「LUMIX DC-G99D ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は0.74倍に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は1.48倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもすごく優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は220枚です。70枚もの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は横:113.3mm、縦:72mm、厚さ:65.4mmであるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は507gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもどちらかといえば軽い重量です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX1RM2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:113.3mm、縦:72mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 481g | 507g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLC12 | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.74倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 290枚 | 220枚 |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/microSD/microSDHC/microSDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 35mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |