LUMIX DC-G99D ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマで「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマです。51コマの差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。501万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmです。35mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99D ボディ」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上とても大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最低ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。