LUMIX DC-G99D ボディ と SONY サイバーショット DSC-HX300 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:35
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき20つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(591位) vs 30点(1157位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 10.8点(1623位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶべき7つの理由
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(535位) vs 29.6点(1129位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(627位) vs 41.4点(1639位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は80に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は12800です。12800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも非常に高いISO感度です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は24mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は400枚であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚です。110枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の総画素数を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2110万画素です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の違いは少しです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はわずかに多い画素数です。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は10コマで「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマです。差はわずかです。「LUMIX DC-G99D ボディ」のコマ数より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が多少多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも多少は良いと思います。動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
あえて決めるなら「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のサイズと比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G99D ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「LUMIX DC-G99D ボディ」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 481g | 650g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLC12 | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | 290枚 | 400枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 810倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |