LUMIX DC-G99D ボディ と タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:40:59
| LUMIX DC-G99D ボディ | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | ||
 |  |
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G99D ボディ | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 2037位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |  4.9横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 |  1.8481g | 4.9 17g | ||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき20つの理由
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「LUMIX DC-G99D ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても秀でてます。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G99D ボディ | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 481g | 17g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BLC12 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 290枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2177万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 49点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
